サーバ復旧を遂げて早1週間になろうとしています．今のところ順調に動いています．本当にもう壊れないで欲しい…と思うが，所詮は機械なんで壊れる時はズバっと逝っちゃうんだろうな．
さて，BBSでも話題となっていたバックアップの話．実は元々の自分はというと，結構なバックアップマニア(？)で，週1回くらいのペースでバックアップを取っていた．しかも世代管理までしていて約3世代分のデータを保存してあった．しかし，HDの大容量化に伴い，音楽・映像系のメディアをPCで扱うようになってからは，肥大化するファイルをCD-Rにバックアップすることに限界を感じ，ファイルサーバへの一括管理を考えるようになった．ただし，これをWinなマシンでやろうとすると新規にOSを購入したり，セキュリティを考えるだけで10万近くお金を掛ける事になってしまう．ならばということで思いついたのがFreeBSD+Sambaな構成．このSambaというのは仕掛けておくとnetbiosなプロトコルを使ってWindowsネットワークの仲間入りすることが出来る．簡単に言うと，Windowsからネットワークコンピュータとして見れるということ．こいつがもたらす恩恵は，今までFreeBSDなどにファイルを送る時はFTPで送るしかなかったものがドラック&ドロップであたかもWindows間でネットワークコピーしているようにファイルのやり取りが出来てしまうのだ．しかも，そのディレクトリをネットワークドライブに指定してしまえば，それはもうまるで自分のPCの中にあるHDと同じように扱えてしまうのだ．こんな便利な環境になると，WinなPCのバックアップはFreeBSD上で行いたくなるもの．ちなみに言うと，マシンとしての安定度はWindow最強の2000と比べても比にならないほどFreeBSDの方が安定しています．理由はWindows系のOSはユーザフレンドリーな設計ゆえにGUIでリソースの喰い潰しがあり運用上不安定になりやすいということなんだ．そんなわけでFreeBSDでのバックアップ生活が始まった．HP関係のソースもSamba上でshareしたディレクトリに放り込み，管理するようになった．こうしてPC上にHP関係のソースは消えていった．そしてHDクラッシュ．バックアップは？？あるわけが無いのだ．
決してFreeBSD＋Sambaでのファイルサーバ構築にケチをつける訳ではないが，やっぱりFreeBSD側でもバックアップは必要なんだね．PC側からすれば一見便利で手間要らずだが，消えるときは一瞬．怖いもんです．でも何でバックアップしようかしら？総容量は120GByte．サーバ2重化が一番手っ取り早いのか？

こうやって見ると約3ヶ月間も更新していないようにも見えるがそういうわけではない．事件は2003年1月20日の午前2時頃発生した．実はこのサイトは昨年の暮れから今年に掛けてサーバの引越しを行っていた．引越し先のマシンは，全パーツ新調したかなり快適なFreeBSDマシン．当然HDも新品だった．そんな中，新サーバでの初のバックアップ作業中に突然のエラーメッセージが現れた “disk i/o error” ん？何ゆえ？わけわからん！！と思っていたら，そのエラーメッセージが止まらない．しかもそのままフリーズしてしまったのだ．こういう止まり方は大抵の場合HDの物理クラッシュが考えられる．つまり，再生不能．どうしようもない状態．バックアップ作業中の出来事なのでバックアップすらない．どうすることも出来ず呆然とするしかなかった．実は今年の1/3にルータノードが同じような現象で停止し，ルータの入替えを行っている．しかし，このHDは約5年前から使用しているもので，寿命といわれれば納得がいくもの．っていうか，よく5年ももったというのが正しい見解かもしれない．でも，今回のHDは年末に買ったもので，使用期間は3週間強．しかも，このHDには流体軸受けが採用されていて，回転振動を抑えた壊れにくい設計なはずである．バックアップ作業は確かにHDにはストレスが掛かる作業かもしれないが，こんな簡単に壊れていいんでしょうか．Maxt○rさん？
ま，不幸中の幸いというか，初期不良期間中だったために新品と取り替えることは出来たのですが，なんとなく同じモデルのHDを使っているというだけで不安が募る．もし3週間後，このサイトが見れなくなっていたらまたHDが壊れたと思ってください．

※今回の被害
  ・2002/11以降のコラム・日記
  ・2002/10以降のジムカーナ参戦記
  ・2002/07以降のBBSデータ
  ・MySQLに溜め込んだデータベースの中身
  ・ず～っと溜め込んできたMP3たち
  ．．．など，結構たくさんあったかも．．．